TRANSopinando: TransCHANTiAgo SI tenía diseñadores (glup)

…lea aki la discusion completa, yo subo solo MI post: http://www.tipografia.cl/blog/2007/02/10/ts-tipografia-para-el-transantiago/

 …me han dejado PLOP!… pese a mi devoción por pancho galvez, sin cuestionar la TIPOGRAFIA en si misma, estoy de acuerdo con que la falla del asunto «grafico» es el USO de la misma (y si, me lei toodos los post) ya harto han hablado que las letras de los carteles son CHICAS y no se leen en la practica (YO no las leo, mucha gente no las lee, etc.) lo de la transparencia, el uso del color, para q decir el mapa…

sigo pensando q el problema del asunto es q los diseñadores diseñan para… diseñadores! las cosas se veran muy «lindas» pero de ahi a que FUNCIONE el asunto… PUF!

supuestamente la gracia de «lo diseñado» es que en primer lugar CUMPLA con su funcion (ya sea comunicar un mensaje, asi como una silla sirva para sentarse) y en segundo lugar lo haga con un aspecto estetico, novedoso, original, representativo u otras cualidades.

lo q diferencia al arte del diseño y esas cosas q recordareis os enseñaron en alguna ocasion… les falta «empatia» con el usuario REAL; espero sepan aceptar las criticas «constructivas y no mal intencionadas» de los que opinan (sean o no colegas), no se acostumbren a solo recibir halagos de tanto «chupa medias» que veo pulula por estos lares.

el desafio de la autosuperacion (supongo) debiera ser un aliciente para resolver las inquietudes que se plantean.

acaso el trabajo del diseñador es alguna vez EL definitivo? no es posible seguirlo mejorando siempre? no deberiamos aprender de la experiencia, opiniones y criticas, para superar el diseño «la siguiente vez»?

…si don tuco piensa que llego al top top top con sus minicartelitos negros, pues… se ha dormido en los laureles, estimado.
¡VIVA ER LALO CASTILLO! ¡NO TE MUERAS NUNCA!
(na q ver, pero es cierto :P)

Y bueno… asi es como a uno despues le da verguenza decir q es diseñ…